Amicus Brief in Case of Dr. Pollo Rivera v. Peru

 The Human Rights Impact Litigation Clinic of the American University Washington College of Law submitted a brief on April 25, 2016, in collaboration with the Justice Defenders Program, in the case of Dr. Pollo Rivera. The brief argues that Dr. Pollo Rivera was wrongfully imprisoned for allegedly providing medical care to combatants during the international armed conflict in Peru.  Dr. Pollo Rivera was imprisoned twice on the same charges notwithstanding the fact that the Inter-American Court of Human Rights had held in another case that Peru was wrongfully detaining doctors providing care to combatants.  The Center hopes that the decision of the Court in this case will help prevent future misuse of counterterrorism charges against medical professionals. 

Haga clic en "Read More" para ver en Español.

Amicus en el Caso de Dr. Pollo Rivera v. Perú: La Clinica de Litigio de Impacto de DDHH del American University Washington College of Law presentó un amicus el 25 de abril del año 2016, en colaboración con el Programa Defensores de Justicia, en el caso de Dr. Pollo Rivera. El amicus sostiene que Dr. Pollo Rivera fue encarcelado injustamente por haber supuestamente proporcionado atención médica a los combatientes durante el conflicto armado internacional en Perú. Para preservar la neutralidad médica y garantizar el tratamiento de los heridos, la ley internacional prohíbe la penalización de médicos por haber proporcionado atención médica a combatientes, aunque supuestamente sean terroristas.  Dr. Pollo Rivera fue encarcelado dos veces por los mismos cargos, no obstante que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ya declaró en otro caso que Perú ilegalmente encarceló a médicos dando atención médica a combatientes.  El Centro espera que la decisión de la Corte en este caso ayude a prevenir el mal uso de cargos de contraterrorismo contra la profesión médica en el futuro. 

Read Brief in Spanish (Español)